گسترش هوش مصنوعی در ارتش ایالات متحده؛ جنجال بر سر قرارداد OpenAI و موج اعتراضات

🔰سردرگمی در صنعت فناوری ایالات متحده پیرامون استفاده گسترده از فناوری هوش مصنوعی (AI) در منازعات میان آمریکا، اسرائیل و ایران همچنان ادامه دارد. به دلیل نبود استانداردهای مورد توافق در خصوص میزان و چگونگی بهره‌گیری از هوش مصنوعی در عملیات‌های نظامی، مباحثات درباره دامنه شمول و مسئولیت‌پذیری این فناوری کماکان پابرجاست.

🔸شرکت *OpenAI* قراردادی را با وزارت دفاع ایالات متحده در زمینه کاربردهای نظامی هوش مصنوعی منعقد کرده و جایگزین شرکت *Anthropic* شده است؛ شرکتی که پیش‌تر به دلیل تقابل با پنتاگون، از همکاری‌های دولتی کنار گذاشته شده بود.

🔹در این میان، دولت ایالات متحده تلاش‌های خود را برای گسترش کاربرد هوش مصنوعی در عملیات‌های نظامی آغاز کرده است. روزنامه *فایننشال تایمز* در همان روز گزارش داد که دولت ترامپ در حال تدوین دستورالعمل‌های جدیدی است که شرکت‌های هوش مصنوعی را ملزم می‌کند در قرارداد با دولت، اجازه «تمامی استفاده‌های قانونی» از مدل‌های خود را صادر کنند.

🔸این رویکرد، صلاحدید دولت را بر خطوط قرمز شرکت‌های خصوصی مقدم می‌شمارد. طبق گزارش *رویترز*، اداره خدمات عمومی ایالات متحده (GSA) نیز در پی آن است تا این اصول را به قراردادهای غیرنظامی دولت تعمیم دهد. این طرح شامل مفادی نظیر:

1⃣ مجاز بودن تمامی کاربری‌های قانونی
2⃣ ممنوعیت سوگیری‌های ایدئولوژیک (مانند DEI)
3⃣ الزام به شفاف‌سازی در صورت تغییر مدل‌ها برای انطباق با مقررات خارجی است.

🔹همچنین دولت آمریکا *گاوین کلینگر* را به عنوان مدیر ارشد داده (CDO) وزارت دفاع منصوب کرد و وظیفه نظارت بر تمامی پروژه‌های داده و هوش مصنوعی را به وی محول نمود. رویترز خاطرنشان کرد: «او نقشی محوری در بلندپروازانه‌ترین پروژه‌های هوش مصنوعی پنتاگون ایفا خواهد کرد.»

🔸*جمع بندی*
کاربران با لغو اشتراک‌های *ChatGPT* یا ثبت نظرات منفی سازمان‌یافته در فروشگاه‌های اپلیکیشن اعتراض خود را نشان داده بودند، اما اکنون موج انتقادات به سطوح مدیریتی داخلی نیز رسیده است.
فعالان صنعت فناوری، انتصاب گاوین کلینگر را گامی جهت تسریع در پذیرش هوش مصنوعی نظامی قلمداد می‌کنند. این اقدامات نشان‌دهنده هدف دولت آمریکا برای تقویت کنترل‌های سیاسی، ایدئولوژیک و نظارتی بر روند تأمین هوش مصنوعی است.